Back

TRIO post

ZTNA vs SASE vs CASB erklärt
  • Erklärt
  • 5 minutes read
  • Modified: 19th Nov 2024

    November 3, 2024

ZTNA vs SASE vs CASB erklärt

Trio Team

7 Hauptunterschiede zwischen ZTNA, SASE und CASB, die Sie kennen müssen 

In der heutigen digitalen Landschaft ist die Netzwerksicherheit wichtiger und komplexer geworden als je zuvor. Herkömmliche perimeterbasierte Sicherheitsmodelle reichen nicht mehr aus, um sich vor modernen Cyberbedrohungen zu schützen, insbesondere mit der Zunahme von Remote-Arbeit, Cloud-Diensten und mobilen Geräten. Infolgedessen wenden sich Unternehmen zunehmend fortschrittlichen Sicherheitsmodellen wie Zero Trust Network Access (ZTNA), Secure Access Service Edge (SASE) und Cloud Access Security Brokers (CASB) zu, um ihre Daten, Benutzer und Netzwerke zu schützen. SASE sollte nicht mit SSE (Security Services Edge) verwechselt werden. Der Unterschied zwischen SASE und SSE liegt in ihrem Sicherheitsansatz, wobei SASE Netzwerkfunktionen mit Sicherheit verbindet, während SSE sich ausschließlich auf Sicherheitsdienste für Cloud-basierte Anwendungen konzentriert. 

Jedes dieser Modelle bietet einzigartige Vorteile, dient aber auch unterschiedlichen Zwecken. In diesem Blog untersuchen wir die 7 wichtigsten Unterschiede zwischen ZTNA, SASE und CASB, die Sie kennen müssen, um fundierte Entscheidungen für die Cybersicherheitsstrategie Ihres Unternehmens zu treffen. 

  1. Primäre Funktion und Fokus

  • ZTNA: Die Hauptfunktion von ZTNA besteht darin, den Zugriff auf Anwendungen und Ressourcen auf der Grundlage des Zero-Trust-Prinzips wie der Zero-Trust-Architektur zu kontrollieren. ZTNA überprüft die Identität von Benutzern und Geräten, bevor sie Zugriff gewähren, unabhängig von deren Standort. Der Fokus liegt auf der Sicherung des Zugriffs auf bestimmte Anwendungen und nicht auf das gesamte Netzwerk. 
  • SASE: SASE hingegen ist ein breiteres Sicherheits-Framework, das Netzwerk- und Sicherheitsdienste in einem einzigen Cloud-Modell kombiniert. Ziel ist es, allen Benutzern und Geräten einen sicheren Zugang zu ermöglichen, unabhängig davon, wo sie sich befinden. Der Fokus von SASE liegt auf der Optimierung sowohl der Netzwerkleistung als auch der Sicherheit durch eine einheitliche Plattform. 
  • CASB: Die Bedeutung von CASB bezieht sich auf Cloud Access Security Broker, eine Lösung, die als Vermittler zwischen Benutzern und Cloud-Dienstanbietern fungiert, um Sicherheitsrichtlinien durchzusetzen. CASB wurde entwickelt, um Cloud-Dienste und -Anwendungen zu sichern, indem es als Vermittler zwischen Benutzern und Cloud-Plattformen fungiert. Beim Vergleich von CASB und SASE versteht man, dass CASB Sicherheitsrichtlinien durchsetzt, Compliance gewährleistet und sensible Daten schützt, wenn sie zwischen lokalen Systemen und Cloud-Diensten verschoben werden. 
  1. Architektur

  • ZTNA: ZTNA-Lösungen können entweder als Cloud-basierte Dienste oder als lokale Appliances bereitgestellt werden. Die Architektur umfasst in der Regel einen Broker oder ein Gateway, das Zugriffsanforderungen zwischen Benutzern und Anwendungen vermittelt. ZTNA-Lösungen können entweder agentenbasiert (Software auf den Benutzergeräten erforderlich) oder agentenlos sein. 
  • SASE: SASE ist von Natur aus Cloud-nativ. Es integriert mehrere Sicherheitsfunktionen wie Secure Web Gateways (SWG), Firewalls und ZTNA in eine verteilte Cloud-Infrastruktur. Diese Cloud-basierte Architektur bietet Skalierbarkeit, Flexibilität und zentralisierte Verwaltung für die Sicherung von Remote- und Hybridumgebungen. 
  • CASB: Im Zusammenhang mit Cloud-Diensten bezieht sich die CASB-Sicherheitsbedeutung auf die Sicherung des Datenzugriffs, die Verhinderung nicht autorisierter Aktionen und die Sicherstellung der Compliance bei der Nutzung von Cloud-Anwendungen. CASB fungiert als Cloud-basierter Sicherheitsdienst, der zwischen Benutzern und Cloud-Anwendungen positioniert ist. Es überwacht und kontrolliert den Cloud-Traffic, bietet Einblick in die Cloud-Nutzung und setzt Sicherheitsrichtlinien durch. CASB kann in vier Modi bereitgestellt werden: API-basiert, Reverse-Proxy, Forward-Proxy oder Inline. 
  1. Bereitstellungsmodelle

  • ZTNA: Die ZTNA-Integration kann je nach Lösung auf verschiedene Arten gehandhabt werden. Bei agentenbasiertem ZTNA muss Client-Software auf den Geräten installiert werden, während agentenloses ZTNA über webbasierte Zugriffskontrollen funktioniert. Sie kann über Cloud-Dienste oder über lokale Appliances bereitgestellt werden. 
  • SASE: SASE wird als Cloud-native Lösung bereitgestellt, die mehrere Sicherheits- und Netzwerkfunktionen wie SD-WAN, ZTNA und sichere Web-Gateways integriert. Auf diese Weise können Unternehmen konsistente Sicherheitsrichtlinien für Remote-Benutzer, Zweigstellen und Cloud-Umgebungen bereitstellen. 
  • CASB: CASB wird in der Regel als Cloud-Service bereitgestellt, der sich in die vorhandene Infrastruktur eines Unternehmens integrieren lässt. Es kann mithilfe von APIs für die Cloud-to-Cloud-Kommunikation oder über Proxy-basierte Modelle bereitgestellt werden, die den Cloud-Datenverkehr abfangen. 
  1. Umfang der Sicherheit

  • ZTNA: ZTNA konzentriert sich in erster Linie auf die Sicherung des Zugriffs auf bestimmte Anwendungen oder Ressourcen. Es geht davon aus, dass niemandem standardmäßig vertraut werden sollte, selbst wenn er sich innerhalb des Netzwerks befindet. Jeder Benutzer oder jedes Gerät muss verifiziert werden, bevor ihm Zugriff gewährt wird, und der Zugriff ist auf die spezifischen Ressourcen beschränkt, die er benötigt. 
  • SASE: SASE bietet ein breiteres Maß an Sicherheit, indem es mehrere Sicherheitsdienste kombiniert, darunter ZTNA, Firewall-as-a-Service (FWaaS), sichere Web-Gateways (SWG) und Data Loss Prevention (DLP). Es bietet End-to-End-Sicherheit, vom Gerät bis zur Cloud, für alle Arten von Benutzern und Geräten an verschiedenen Standorten. 
  • CASB: CASB konzentriert sich auf die Sicherung von Cloud-Diensten und -Anwendungen. Es bietet Einblick in die Cloud-Nutzung, setzt Sicherheitsrichtlinien durch und schützt Daten, die zwischen lokalen Systemen und der Cloud verschoben werden. Beim Vergleich eines sicheren Web-Gateways mit einem CASB ist es wichtig zu verstehen, dass sich ein sicheres Web-Gateway auf die Filterung des Webverkehrs konzentriert, während ein CASB mehr Kontrollebenen über Cloud-Anwendungen und -Daten bietet. CASB wurde entwickelt, um die spezifischen Sicherheitsherausforderungen zu bewältigen, die sich aus der Verwendung von Software-as-a-Service (SaaS)-Anwendungen ergeben. 

 

Kollegen suchen nach Fehlern, die zu einer Verlangsamung der Infrastruktur führen

 

  1. Datenschutz

  • ZTNA: ZTNA konzentriert sich nicht direkt auf den Datenschutz, sondern auf die Kontrolle des Zugriffs auf Ressourcen. Durch die Beschränkung des Zugriffs auf bestimmte Anwendungen verhindert ZTNA, dass unbefugte Benutzer auf sensible Daten zugreifen. 
  • SASE: SASE bietet umfassenden Datenschutz durch integrierte Sicherheitsfunktionen wie DLP, Verschlüsselung und Bedrohungsschutz. Durch die Konsolidierung mehrerer Sicherheitsdienste auf einer einzigen Plattform stellt SASE sicher, dass die Daten im gesamten Netzwerk und in der Cloud geschützt sind. 
  • CASB: Datenschutz ist eine Kernfunktion von CASB. Es überwacht und steuert Daten, während sie zwischen Benutzern und Cloud-Diensten übertragen werden, und wendet Verschlüsselung, Tokenisierung und andere Sicherheitsmaßnahmen an, um vertrauliche Informationen zu schützen. CASB unterstützt Unternehmen auch bei der Einhaltung von Datenschutzbestimmungen wie DSGVO und HIPAA. 
  1. Transparenz und Kontrolle

  • ZTNA: ZTNA bietet eine granulare Kontrolle darüber, wer auf bestimmte Anwendungen zugreifen kann, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Transparenz über die gesamte Netzwerkaktivität wie andere Lösungen wie SASE oder CASB. 
  • SASE: SASE bietet umfassende Einblicke in den Netzwerkverkehr, die Benutzeraktivität und Sicherheitsereignisse. Durch die Integration mehrerer Sicherheitsdienste in eine einzige Plattform bietet SASE eine zentrale Steuerung und Überwachung des gesamten Netzwerks, egal ob vor Ort oder in der Cloud. 
  • CASB: CASB bietet einen detaillierten Einblick in die Cloud-Nutzung, einschließlich der verwendeten Anwendungen, des Zugriffs auf sie und der geteilten Daten. CASB ermöglicht es Unternehmen, Cloud-Aktivitäten zu überwachen und Sicherheitsrichtlinien für alle Cloud-Dienste durchzusetzen. 
  1. Anwendungsfälle

  • ZTNA: ZTNA ist ideal für Unternehmen, die den Zugriff auf bestimmte Anwendungen oder Ressourcen sichern möchten, insbesondere in Remote-Arbeitsumgebungen. Es wird häufig verwendet, um laterale Bewegungen innerhalb des Netzwerks zu verhindern und sensible Daten durch die Kontrolle des anwendungsspezifischen Zugriffs zu schützen. 
  • SASE: SASE eignet sich am besten für Unternehmen mit verteilten Netzwerken, Remote-Mitarbeitern und einer starken Abhängigkeit von Cloud-Diensten. Es ist ideal für Unternehmen, die die Netzwerkleistung optimieren und gleichzeitig konsistente Sicherheitsrichtlinien für verschiedene Standorte und Geräte durchsetzen müssen. 
  • CASB: CASB wurde für Organisationen entwickelt, die eine Mischung aus lokalen und Cloudanwendungen verwenden. Es ist besonders nützlich für die Sicherung von Cloud-Speichern und Kollaborationstools wie Google Drive, Dropbox und Office 365 sowie für die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen. 

Schlussfolgerung 

ZTNA, SASE und CASB haben jeweils ihre Stärken und eignen sich für unterschiedliche Aspekte der modernen Netzwerksicherheit. Die Debatte zwischen ZTNA und SASE läuft oft darauf hinaus, dass sich ZTNA auf die Sicherung des Benutzerzugriffs auf granularer Ebene konzentriert, während SASE ein breiteres, integriertes Netzwerk- und Sicherheitsmodell bietet. CASB ist auf die Absicherung von Cloud-Diensten zugeschnitten. Unternehmen, die auf der Suche nach den besten SASE-Lösungen sind, evaluieren Plattformen häufig aufgrund ihrer umfassenden Netzwerk- und Sicherheitsintegration. Wenn Unternehmen die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Sicherheitsmodellen kennen, können sie die richtigen Lösungen zum Schutz ihrer Netzwerke, Daten und Benutzer in der heutigen komplexen digitalen Landschaft auswählen. Für Unternehmen, die Hybrid-Cloud-Umgebungen und Remote-Mitarbeiter verwalten, ist die Nutzung dieser Sicherheits-Frameworks unerlässlich, um Risiken zu minimieren und einen konsistenten Schutz zu gewährleisten. 

Stellen Sie sicher, dass die Cloud-Infrastruktur Ihres Unternehmens mit der umfassenden Mobile Device Management (MDM)-Lösung von Trio geschützt ist. Verwalten, überwachen und sichern Sie alle Geräte in Ihrem Netzwerk mit Leichtigkeit. Starten Sie noch heute eine kostenlose Testversion und übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre Sicherheitslage, bevor Bedrohungen Realität werden. 

Know about news
in your inbox

Our newsletter is the perfect way to stay informed about the latest updates,
features, and news related to our mobile device management software.
Subscribe today to stay in the know and get the most out of your mobile
devices with our MDM solution app.

Recent Posts

Erklärt

Eliminieren Sie das Risiko durch Null Stehprivilegien

Erfahren Sie, durch Null Stehprivilegien, die Datensicherheit verbessern und das Risiko eines unbefugten Zugriffs verringern.

Trio Team

Erklärt

Zugriffssteuerungstypen in der Cybersicherheit

Erfahren Sie über die Arten von Zugriffskontrollen, um Entscheidungen über die Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen in Ihrem Unternehmen zu treffen.

Trio Team

Erklärt

Implementierung von Zero Trust per Executive Order 14028

Muss die Executive Order 14028 zu Zero Trust eingehalten werden? So implementieren Sie eine Zero-Trust-Architektur, um die Sicherheit zu erhöhen.

Trio Team